这两天有os.png网友问“为什么计算机历史上所有的微内核操作系统都失败了，只有华为鸿蒙系统OS成功了？”我们不要在意鸿蒙系统操作系统在这里是否成功，因为我认为这是有争议的。 先简单说一下为什么微核总是停留在课本里。 比如我们大学的时候，操作系统源代码分析用的是微内核的Minix。 我觉得这里最重要的原因是微核的效率。 按照微内核的设计，内核只负责最基本的cpu调度、内存管理、进程调度和IPC功能，比如文件管理、设施驱动等，不会编程到内核中。 这样做的好处是职责明确，有点像设计模式中的SRP单一职责准则，核心做最基本的事情。 但是，缺点也很明显。与将所有东西打包在一起的宏内核相比，在微内核中调用客户空间需要更多的内核状态和客户状态之间的切换以及IPC(进程间通信)，这导致了更低的性能。 就像现在流行的微服务一样。你通过每个docker容器来分离不同的功能模块，这样它们各自的职责就更清晰，更容易维护，出现问题时也更容易隔离和定位。 但问题是你的docker之间的网络通信延迟。 所以微核只能停留在课本上，因为结构清晰，更容易理解和学习。 对于需要商业化的操作系统，更多的人会选择宏内核，因为他们想追求极致的性能，提升自己的竞争力。 而微服务为什么能蓬勃发展？我认为这是由于各种硬件和网络通信能力的增强。相比微服务带来的上述责任，更容易隔离和定位问题，牺牲一点点性能对稳定性至关重要。 本文由朱百田撰写，敬请关注。 同时请大家看看我最近发布的三天小程序清单。